Виртуальный Университет Коллективных Знаний им. Д. Енгельбарта

Виртуальное обучение за реальную стипендию

Меню сайта

Список предметов
Война полов [209]
Лекции на тему сексуальных взаимоотношений мужчины и женщины
История политического онанизма [44]
Лекции на тему политической сатиры
Маркетинг в сети [29]
Лекции по MLM, обзор партнерских программ, раскрутка сайтов, последние достижения в сетевом маркетинге
Уфология [57]
Лекции на тему неизведанного, невероятного, космос, пришельцы, призраки и т.д.
Теория великого взрыва [44]
Помните, что вся ответственность при изготовлении взрывчатых веществ, описаных в этих лекциях, ложится только на Вас. Мы советуем даже не пробовать. материал дается лишь для ознакомления.
Логика мышления [20]
Обзор логических, юмористических, парадоксальных задач.
Шутка юмора [136]
лекции по-приколу...
Веб-серфинг [23]
Обзорные лекции по наиболее интересным сервисам в Интернет.
Интересные факты [153]
Невероятные новости со всего света!!!
Психология управления [23]
Управление людьми, новые подходы, практика.
Физическая культура [28]
Все что связанно со спортом
 
Форма входа
Логин:
Пароль:
Общение на сайте
Наши друзья
  
 

 
 
Приветствую Вас, Будущий студент · RSS 07.01.2009, 09:13

Главная » мои лекции » История политического онанизма [ Добавить свою лекцию ]

Возня американцев вокруг поправки Джексона-Вэника походит на политический онанизм
Конгресс США настроен антироссийски, и они рассматривают поправку Джексона-Вэника как инструмент не столько давления, сколько самоудовлетворения. Это походит на политический онанизм. Известно, что определенной категории товарищей онанизм доставляет удовольствие за отсутствием других способов удовлетворения.

Другой способ удовлетворения – скинуть на нас бомбы. По всем американским критериям Россия – это страна, которая давно уже достойна быть закидана бомбами. Менее достойные страны уже давно ими закиданы, а мы нет. Но, как говорится, близок локоть, а не укусишь.

Поправка Джексона-Вэника – мелкая пакость, есть и другие, но их у американцев осталось не так много.

К счастью, США нам совершенно не нужны. Ни как торговый экономический партнер, никак. То есть все наши контакты с США носят искусственный характер. Если бы они вообще не лезли к нам, то нам хоть десять Вэников и пять Джексонов, нам совершенно все равно. Нам ничего от них не нужно. Да хоть бы они провалились на пустом месте, и это никаким образом не повлияло бы на Россию.

Мы не собираемся строить в США коммунизм, социализм, демократию, капитализм. Мы вообще ничего там строить не собираемся. Мы там даже сортир не собираемся строить. Нам ничего от них не надо. Поэтому для нас эта поправка что в лоб, что по лбу, вещь чисто символическая.

Конечно, поправка формально мешает некоторым формам равноправного экономического сотрудничества с США. Но зачем нам это сотрудничество?

Американцы считают, что Россия пока не готова вступать в ВТО, и поэтому поправку Джексона-Вэника снимать рано. Но причем здесь ВТО? Эта поправка не имеет никакого отношения к ВТО. Они-то как раз считают, что Россия готова вступить в ВТО. Проблема заключается в том, что вступление России в ВТО нужно американцам, а не нам. И лоббированием вступления России в ВТО занимается ведомство, грубо говоря, проамериканское под названием Министерство экономического, якобы, развития.

США и Россия подписали протокол, у них нет к нам претензий по поводу вступления в ВТО. Вообще, всякий человек, который не очень любит Россию, с удовольствием бы «вступил» ее в ВТО.

Я считаю, что России вступать в ВТО не нужно. Естественно, ВТО это не есть какая-то криминальная организация, и наоборот. То есть ВТО – это и не хорошо, и не плохо, ВТО – это достаточно сложный инструмент торговой политики. И правильно сказал президент, что вопрос не в том, чтобы не вступать, а вопрос, на каких условиях.

Надо сказать, что за время переговоров, особенно в последней стадии, России удалось очень много оттоптать. Однако, на мой взгляд, не достаточно много, чтобы вступление в ВТО имело смысл. На самом деле, России вообще в настоящий момент в ВТО вступать не за чем. Другое дело, что обстоятельства могут сложиться так, что ВТО будет нам не вредно, а где-то даже и полезно.

Но смысла в этой организации нет никакого. Это скорее такая же политическая блямба, как отмена поправки Джексона-Вэника, то есть символическая вещь, не имеющая никакого значения (но, естественно, имеет политический аспект).

Россия сейчас стоит на пороге колоссального экономического рывка. И с этой точки зрения вообще не понятно, зачем нам ВТО, потому что на вопрос, «усилит ли наш экономический рывок вступление в ВТО?», можно сказать «нет». На вопрос, «будет ли ВТО помехой в этом рывке», можно ответить «да».

В настоящий момент я являюсь противником вступления России в ВТО. Но я думаю, наши американские братья, грузины, помогут нам оттянуть этот процесс. А дальше либо ишак помрет, либо эмир.

Я давно говорил, может я и клевещу на отечественную действительность, но мне кажется, что команда Грефа действительно хочет затащить Россию в ВТО, причем на любых условиях, а президент всячески тормозит это дело. То есть он имитирует бурное стремление вступить в ВТО. И ему это очень хорошо удается.

Внимание!!! Все права защищены. Копирование любых материалов этого сайта для публичного использования разрешено только при условии наличия гиперссылки на главную страницу данного сайта http://vukoz.info/. Сайты размещающие материал без соблюдения условий, будут забанены в поисковых системах.
  
 
 Рекоммендуемые лекции:
 
Дружба между мужчиной и женщиной — миф или реальность?
категория:Война полов | просмотры: 161 | дата добавления: 13.08.2008 |

Одиноки ли мы во Вселенной?
категория:Уфология | просмотры: 79 | дата добавления: 21.07.2008 |

Пирсинг описание.
категория:Интересные факты | просмотры: 85 | дата добавления: 13.06.2008 |


Любить самой или позволять любить себя?
категория:Война полов | просмотры: 114 | дата добавления: 12.12.2007 |


 
 
 
 
Поиск по лекциям
 
 
Статистика
 
Онлайн всего: 0
Гостей: 0
Студентов: 0
Сейчас на сайте:

Всего лекций: 696

Прибыльность ресурса:
Затрачено на сайт ВСЕГО:
2745 ру.
 
Заработано на рекламе:
2983 ру.
 
 
Спонсоры показа
 

 


Предмет: История политического онанизма | Добавил: alexb19 (20.02.2008) | Автор: Михаил Леонтьев
Просмотров: 225 | Рейтинг: 5.0/1 | |

Всего комментариев: 0

Добавить комментарий можно только после того как Вы оцените этот материал.
Имя *:
Email:
WWW:
Код *:
 

 

Все права и идея принадлежат UDACHNIY © 2007 - 2009 Хостинг от uCoz